Opinión.

ALGUNAS ESTRATEGIAS DEL ¿GOBIERNO “SOCIALISTA”, O

SOCIO-LISTO DE LAS TRANSNACIONALES MINERAS?

Las comunidades conocemos muy bien todas las mañoserías de las empresas mineras, que ha diario tratan de romper nuestra resistencia, sobre todo utilizando el poder del dinero, al cual nosotros oponemos la dignidad, la razón y la verdad. Sin embargo hoy las transnacionales cuentan con un aliado que les posibilita incidir política e ideológicamente como nunca antes. El gobierno de la “revolución ciudadana”, el gobierno del “socialismo” del siglo XIX, el gobierno de las transnacionales mineras, que está tendiendo la alfombra para una mayor penetración y dominación imperialista en nuestro país.

Gobiernos anteriores abrieron las puertas a la inversión minera para la exploración de nuestros territorios. A espaldas de las comunidades y en un absoluto secreto concesionaron miles de hectáreas, en especial en el sur del país, donde las transnacionales mineras ubicaron yacimientos de oro, cobre, plata y otros minerales para megaproyectos de explotación minera a gran escala.

La conformación de la Coordinadora Nacional por la Defensa de la Vida y la Soberanía, marcó un viraje en el conflicto con las transnacionales mineras, al unificar las luchas de las comunidades afectadas por los megaproyectos. Desde enero de 2006, este proceso permitió sacar a luz y posicionar en el debate nacional la desvergonzada entrega de nuestro territorio a las transnacionales, y el rechazo de las comunidades a que se convierta a Ecuador en un país minero.

Ninguno de los gobiernos anteriores tuvo que enfrentar un movimiento de resistencia antiminero con carácter nacional y sobre todo claramente definido dentro de una línea antiimperialista, como el que se ha venido generando en los últimos años, en especial con el surgimiento de la Coordinadora Nacional. Esto ha provocado una serie de cambios en las estrategias del gobierno para enfrentar la movilización de las comunidades, pasando de un discurso supuestamente a favor de las comunidades afectadas, a una posición totalmente pro-transnacionales mineras en la etapa actual. Por ello es necesario poner en evidencia estas estrategias y como han ido evolucionando, para orientar las nuestras, como lo hemos venido haciendo.

1. Durante la campaña presidencial y en los primeros meses del gobierno, utilizaron un discurso falso a favor de las comunidades. Recordamos siempre frases como “ni una gota de sangre debe derramarse por más rentable que sea el proyecto”, “los intereses de las comunidades estarán siempre sobre los de las transnacionales mineras”, “si las comunidades no quieren que se den los proyectos, no se tienen que dar”. Desde el inicio del gobierno, cuando Alberto Acosta era Ministro de Energía y Minas, ofrecieron hacer una “revisión” total, una auditoria de las concesiones para tener los argumentos legales en contra de las empresas. Jamás los encontraron, a pesar de que desde el inicio se ha demandado la inconstitucionalidad de las concesiones por no haber cumplido con la consulta previa. Mucho demagogia, pero en la práctica jamás han querido tocarles un pelo a las grandes empresas, es especial a las que tienen los proyectos más avanzados como CORRIENTE (ECSA), AURELIAN, IAMGOLD, IMC, y la del famoso pirata del concesionamiento, Freddy Salazar, CURIMINING o SALAZAR RESOURCES.

2. Luego buscaron llevar a las comunidades a la mesa de negociación con las mineras a través del famoso DIALOGO NACIONAL MINERO. Esto fue desenmascarado y rechazado por la Coordinadora Nacional, que frente a la falta de decisión política del gobierno para actuar en contra de los invasores extranjeros llamó a un LEVANTAMIENTO CONTRA LAS MINERAS.

3. Respuesta del gobierno al Levantamiento justo y legítimo de las comunidades: represión brutal, persecución y encarcelamiento a dirigentes, criminalización de la lucha por la vida. A partir de allí, el gobierno fue mostrando cada vez más abiertamente su rostro prominero.

4. El 16 de enero de 2008, en el espacio de la Asamblea Constituyente se reciben las demandas de la Coordinadora Nacional y se ofrece una “solución definitiva”. Resultado: un Mandato Minero que recoge tibiamente las demandas de las comunidades, y que en la práctica no se cumple, que únicamente busca “poner orden el caos que existía en las concesiones” según el Ministro de Minas y Petróleos, Galo Chiriboga; un Mandato concensuado entre la Asamblea y el Ejecutivo (que clara y desvergonzadamente está aliado a las transnacionales mineras); un Mandato que en el fondo buscaba contentar con algo a las comunidades y sobretodo desmovilizarlas.

5. A partir de la emisión del Mandato Minero y de la suspensión de 180 días inició una ofensiva de parte de las mineras exigiendo del gobierno una posición clara y definitiva. Las transnacionales van directamente a presentar su protesta en Carondelet acompañados del mismísimo embajador de Canadá, encontrando el apoyo y la apertura total de parte del Presidente Correa, que días más tarde asoma cínicamente en el balcón del palacio con el contumaz esbirro de las mineras Rubén Naichap a su diestra. El gobierno pasa entonces a convertirse en el mejor publicista de las transnacionales mineras, utilizando para el marketing a su “modelo” estrella, que repite sin cesar los slogan elaborados directamente por los consorcios mineros “minería social y ambientalmente responsable”, o en su léxico criollo “minería bien hecha”, “que respete el medio ambiente y a las comunidades”. El gobierno pro-minero de Correa despliegan toda una campaña mediática, radios, prensa, televisión, carteles, para convencer al pueblo ecuatoriano que el nuevo “tren hacia el progreso” es la minería, y de que sería una “locura” perder ese tren. Millonaria campaña que el gobierno está haciendo en forma gratuita para las transnacionales mineras, con nuestra plata, ¡qué ironía!, y gobierno no se cansa de repetirnos de los beneficios que “va a dejar” la minería, pero no dice de los beneficios que ya se está llevando, si porque una campaña publicitaria millonaria gratis no se le regala a cualquiera, (gracias a gobiernos entreguistas como el actual, las grandes corporaciones multimillonarias ahorran al invertir en nuestros países); y claro, más los gastos que demanda la permanente campaña electoral en la que está el gobierno desde que inició, es lógico que nos digan que “se necesita dinero”, a pesar de que hoy tienen ingresos mucho mayores que los gobiernos anteriores por los elevados precios del petróleo.

6. Como parte de todo este marketing, el gobierno pro-minero lleva adelante una campaña de desprestigio hacia nuestras organizaciones y dirigentes. Es el propio Rafael Correa el que insulta, desacredita y lanza acusaciones sin mostrar ninguna prueba de las sandeces que profiere. Tilda a los miles de mujeres, hombres, jóvenes y niños de las comunidades en resistencia a la minería de “locos furiosos”, minimiza la lucha diciendo que son “cuatro radicales”, su discurso es el mismo de las transnacionales mineras. Y todos los funcionarios de menor rango hacen lo propio, cual audaces “viejos chismosos”, van de comunidad en comunidad insultando y haciendo acusaciones que no pueden probar. Y a ellos se suman todos los lamepatas del gobierno que están haciendo méritos para ver si les toman en cuanta en las próximas candidaturas, son los que hacen el trabajo “puerta a puerta”, hablando toda clase de disparates en un esfuerzo desesperado por romper la unidad de las comunidades, para romper la Coordinadora Nacional, porque se ha convertido en una piedra en el zapato para este gobierno socialdemócrata neoliberal de la “revolución ciudadana” y de todos los que abierta o solapadamente le hacen el juego.

7. No se puede dejar de mencionar aquí la política clientelar de la migaja que está utilizando en su más alta expresión este gobierno con los famosos bonos y raciones. No han faltado las amenazas de que se les quitará el bono a quienes estén en las protestas antimineras, y claro a “los que se portan bien” se les premia.

8. Para completar esta estrategia basada en el engaño, reeditaron el fallido DIALOGO NACIONAL MINERO, sainete a través del cual pretendieron legitimar la ley de minería, que es la misma que ha sido calificada como nefasta por muchos funcionarios del actual régimen, a la que le dieron una “mano de gato”, para colocar y quitar todo aquello que pudiera ser un obstáculo para el desarrollo de la industria minera en el país, para tender definitivamente la alfombra roja al capital transnacional que no ve la hora de clavar sus garras en los yacimientos minerales. En cada lugar donde se reunieron para el supuesto diálogo, los “cuatro pelagatos” representantes de las mineras, “democráticamente” le dieron el visto bueno a su ley. Las comunidades y organizaciones que somos parte de la Coordinadora Nacional por la Defensa de la Vida y la Soberanía rechazamos nuevamente en forma altiva y decidida esta patraña con la que el gobierno quiere legitimar la ley hecha por y para favorecer a las mineras imperialistas.

Frente a todas las estrategias que han implementado el gobierno pro-minero siempre ha habido la respuesta contundente de las comunidades que hemos dicho y ratificado a través de los Diálogos por la Vida que no queremos industria minera en nuestro país. Y hemos demostrado que no nos convencerán con la vieja fórmula empleada por los emperadores más corruptos del Imperio Romano “pan y circo”, y seguiremos gritando:

LEVANTATE PUEBLO

NO DEJES QUE TE ENGAÑE

CON “MINERÍA BIEN HECHA”

LA NUEVA DERECHA.

“POR UN ECUADOR LIBRE DE MINERIA A GRAN ESCALA”

COORDINADORA NACIONAL POR LA DEFENSA DE LA VIDA Y LA SOBERANIA CNDVS

Junio 2008

¿POR QUÉ NO PUEDE HABER UNA MINERÍA “BIEN HECHA”?

¿POR QUÉ NO PUEDE HABER UNA MINERÍA “BIEN HECHA”?

El gobierno de Rafael Correa ha ido cada vez abiertamente posesionándose a favor de la minería a gran escala en el país, es decir, alineándose con los intereses de las grandes empresas transnacionales mineras que pretenden desarrollar proyectos en distintos puntos, donde han encontrado la valiente resistencia de las comunidades. Esto dijo Rafael Correa en Sucúa, provincia de Morona Santiago, en su visita del 15 de marzo:

“… firmamos acuerdo con CODELCO, la Cooperación del Cobre, la Corporación del Cobre en Chile, para una adecuada explotación minera en el país, perdónenme, uno de los futuros del país es el futuro minero, cuidado caemos en los radicalismo, en los infantilismos, no a la minería, NO, eso es un error, SI A LA MINERÍA RESPONSABLE, CON RESPETO AL MEDIO AMBIENTE Y CON RESPETO A LAS COMUNIDADES, las primeras que se tienen que beneficiar son las comunidades donde exista esta explotación minera. De repente, yo escucho insensateces, “no a la minería a gran escala, sí a la de pequeña escala”, sepan ustedes que la minería a pequeña escala es más contaminante que la de gran escala “bien hecha”, sino vayan y vean en Portobelo y todo el río Portobelo, incluso Perú nos puede demandar por la contaminación de ese río, es que se oyen cosas que no resisten el menor análisis. NO A LA MINERÍA, en todas sus formas, bueno apaguemos la luz y vámonos a cosechar melones a Murcia, pues. Que por qué Chile tiene minería, por qué Bolivia, que tiene un presidente indígena al mando del gobierno tiene minería; porque muchos países desarrollados tienen minería, por favor no seamos insensatos, lo importante es que esa minería como el petróleo vaya a servir al pueblo ecuatoriano, y no nos dejemos engañar por los mismos de siempre, no caigamos en la trampa; es que el Estado nunca a garantizado que ese petróleo vaya a las grandes mayorías, siempre el petróleo ha ido a pocas manos, ha sido una maldición, SI, tienen razón, pero el Estado que ellos manejaban, el Estado que ellos destruyeron, el Estado que ellos utilizaron para su propio provecho, hoy hay gente de manos limpias, ciudadanos como ustedes manejando el Estado y verán que las cosas pueden ser diferentes y van a ser diferentes, no perdamos la fe, no nos dejemos engañar compatriotas, por favor, el petróleo no tiene porque ser una maldición, puede ser una bendición, la minería no tiene porque ser una maldición, puede ser una bendición, manejada por un gobierno de manos limpias, que ahora gracias a dios si existe en el país y que es responsabilidad de ustedes impedir que vuelvan los mismos de siempre y que de aquí en adelante haya quien venga, pero sea gobiernos de manos limpias, en función del bien común, en función de las grandes mayorías, cuidado nos dejamos manipular compatriotas, cuidado. Aquí hay grupos que no tienen nada que perder, radicales, fundamentalistas, “no a las minerías”, “los soldados son nuestros enemigos métanles bala”, “no a las hidroeléctricas”, “no al petróleo”; vámonos pues todos a España o a donde nos acepten como migrantes, porque el país quebraría, no podemos caer en esos radicalismo absurdos, infantiles; no les extrañe incluso que muchos de esos grupos –tenemos denuncias, por si acaso-, sean pagados por las grandes empresas de cobre a nivel mundial, que no les interesa que se desarrolle la explotación de cobre en el país porque sino se perjudicarían, por si acaso, parece ser que estos momentos las mayores reservas de cobre del mundo están en Chile, los primeros estudios lo dicen que nosotros tenemos más reservas que Chile, podemos ser el principal productor de cobre del mundo, los primeros estudios nos dicen que en términos monetarios las reservas mineras son de 200 mil millones de dólares, todas las reservas petroleras alcanza más o menos 70 mil millones de dólares, tenemos el triple en minería de lo que tenemos en petróleo, ¿es posible que renunciemos a todos esos ingresos? ¿a toda esas inmensa cantidad de recursos que pueden sacar al país del subdesarrollo? Por supuesto con gobiernos corruptos lo pueden hundir más en el subdesarrollo, pero con gobiernos honestos, ese es el dinero que necesitamos para nuestras carreteras, para nuestras escuelas, para nuestros hospitales, así que no caer en fundamentalismos, el debate no es SI O NO A LA MINERÍA, sino MINERÍA BIEN HECHA, con estrictos controles, reconociendo que los recursos del subsuelo son del Estado, por eso estamos creando la COORPORACION ESTATAL MINERA, porque esos recursos son de todos los ecuatorianos, deben ser administrados por una empresa pública. MINERÍA donde los principales beneficiarios sean las localidades y las comunidades donde se desarrolla esa minería, y reciben el impacto, porque impacto hay, pero pueden ser compensados adecuadamente; por eso la nueva Ley de Minería que estamos creando, se pone una participación para los gobiernos locales, juntas parroquiales, y municipios, y ojalá podamos ponerla para comunidades, el problema es que ¿quiénes son los representantes de las comunidades?, con todo respeto, se habla con uno, se llega a un acuerdo, y después sale otro diciendo no, no, ese no es nuestro representante, somos nosotros, es muy difícil trabajar directamente con las comunidades, se los digo con el dolor del alma, entonces, solo podemos llegar, como están las cosas, hasta juntas parroquiales y municipios. Esa clase de minería RESPETANDO EN LO POSIBLE EL MEDIO AMBIENTE, porque no nos engañemos, hay impacto ambiental, pero donde los principales, primeros beneficiarios deben ser las comunidades y donde el recurso es del Estado y tiene que ir para el bien común y para el desarrollo de todos los ecuatorianos; esa minería compatriota, si es deseable y no podemos rehusarla, sería hacernos el jaraquiri, sería sacrificar el desarrollo de nuestra gente, 200 mil millones de dólares, osea, no se, si saben de lo que estamos hablando, osea la troncal Amazónica nos cuesta unos 200 millones de dólares, estamos hablando de mil troncales amazónicas, se imaginan, de eso estamos hablando, no podemos, osea, ser tan ingenuos de decir, no gracias porque aquí hay algunos grupos que dicen no a la minería, esos grupos se presentaron a las elecciones, cuánto sacaron, menos del uno por ciento y nos quieren imponer su agenda, ya basta compañeros, aquí debe primar el sentido común, la sensatez, el bien común, tenemos que llegar a consensos mínimos, el debate no es SI O NO A LA MINERÍA, sino minería BIEN HECHA, donde los primeros y principales beneficiarios, sean las comunidades, estos hermanos Shuar, estos hermanos quichuas, los hermanos que habitan en la zona donde hay la explotación petrolera y minera…” (Trascripción textual de una grabación de la intervención de Rafael Correa en Sucúa, Morona Santiago).

Exactamente el mismo discurso que la CAMARA DE MINERÍA, cuántas veces no hemos escuchado las mismas cosas de los directivos de esta cámara, y de los representantes, ingenieros y demás asalariados de las empresas mineras. Acaso no han sido ellas las que han llegado con este discurso de la RESPONSABILIDAD SOCIAL Y AMBIETAL. Fueron las propias transnacionales mineras las que lanzaron su Iniciativa Minera en el año 2.000 y en el 2.002 se reunieron en Toronto, Canadá, y decidieron por su sacrosanta voluntad que la minería si era una actividad sustentable, es decir, con responsabilidad ambiental y social, en palabras del Presidente Correa: BIEN HECHA.

Los resultados en la práctica de esa minería “SUSTENTABLE, RESPONSABLE, BIEN HECHA”, han sido en la práctica mayores desastres ambientales y sociales, ocultos por una gran inversión de propaganda y publicidad que esconden esta realidad, y mayor inversión en la corrupción de gobiernos, autoridades e instituciones que son cómplices de esta macabra mentira, lo cual claro es mucho más rentable que invertir en ser amigables con la naturaleza y las comunidades. En Cajamarca, Perú, la minera Yanacocha, que pertenece a la NEWMONT, empresa estadounidense que fue una de las patrocinó toda la Iniciativa Minera y la Cubre en Toronto, no para de hacer publicidad sobre las bondades del proyecto de oro más grande de Latinoamérica, mientras toda la cuenca hídrica se contamina y el agua desaparece, causando una evidente disminución en la calidad y cantidad del agua en las zonas de influencia de la minera: Cajamarca, Baños del Inca y Encañada.

POR QUÉ NO PUEDE EXISTIR MINERÍA “BIEN HECHA”

1. Por la lógica y la naturaleza del sistema capitalista-imperialista.

Vivimos en un sistema capitalista-imperialista donde la razón de ser de la producción es la generación de ganancias, de las máximas ganancias para los dueños del capital. El capital tiene que crecer, acumularse porque de lo contrario desaparecería, por eso su naturaleza es la explotación, el saqueo, la depredación que le permiten generar millonarias ganancias, sin tener que responder por los daños ambientales o sociales que provoca, porque ello implicaría una inversión, un gasto, en fin una pérdida para el inversionista.

En el mundo existen nacionales dominantes y naciones dominadas, no estamos en relaciones de iguales, pues, unos países históricamente han sometidos a otros para saquear sus riquezas y así han logrado acumular ganancia y convertirse en lo que ellos llaman “desarrollados”. Por otro lado los países que hemos sido dominados por estas grandes potencias cada vez estamos más empobrecidos. Esta relación de coloniaje no ha cambiado en lo fundamental desde que llegaron los españoles y conquistaron Abyala.

El sistema capitalista esta basado en la ganancia, para obtener mayores ganancias las empresas transnacionales, que se asientan en distintos países en el mundo tienen que explotar, saquear, depredar, y para eso tienen que dominar a los países huéspedes, son esos enormes parásitos mundiales, que al igual que cualquier vulgar lombriz se instala en el cuerpo de su víctima porque necesita servirse de ella para existir y no está dentro de sus preocupaciones los estragos que provocará al huésped, ellas jamás se sentirán responsables por los dolores de estómago, por la anemia y por todos los demás padecimientos que le provocará a su portador. Así mismo actúan las transnacionales, claro que hay una diferencia, que dignifica a las lombrices en esta comparación con motivos didácticos, de los monstruos imperialistas, y es que ellas lo hacen por su instinto de supervivencia, en cambio los dueños del capital internacional saben muy bien lo que están haciendo, pero no les interesa, son totalmente inhumanos, solo se mueven por la ambición, el ansia de riqueza y poder.

Entonces los países dominantes, de donde vienen las grandes transnacionales mineras tienen a nuestros países como su hacienda, donde ellos pueden hacer lo que les de la gana, son los dueños de los territorios y los tienen para servirse de lo que allí exista: gente, “recursos naturales”, minerales, petróleo, agua, etc. Por eso es que no piden permiso a nadie para adueñarse de lo que necesitan. Por eso es que se adueñaron de miles de hectáreas a espaldas de las comunidades, porque para ellos las comunidades están ocupando un territorio que es de ellos, y cuando ellos lo necesitan, las comunidades salimos sobrando.

Pero alguien pensará que esto no es así, qué bueno que tenemos un ejemplo tan ilustrador como la invasión de las transnacionales mineras para demostrarlo. Cuando nosotros decimos que hay que recuperar esos territorios que son de las comunidades, qué nos contesta el gobierno: “eso no es posible, porque vendrían los juicios y eso podría llevar al país a la ruina”. Exactamente, resulta que al ser nuestro país un país dominado, el territorio en la práctica no es nuestro, es de las transnacionales de los países que nos dominan. Aunque nosotros vivamos engañados pensando que somos los dueños, es como si de pronto llegara alguien a nuestra casa y nos dice que esa casa es en realidad de otro dueño. Nosotros nos resistiríamos a salir, pero entonces el verdadero dueño nos pondría una demanda para demostrar que él es el auténtico dueño y que nosotros somos los intrusos. Las transnacionales mineras están en la posibilidad de interponer demandas internacionales para exigir quedarse con los territorios concesionados, y dado que toda la legislación e institucionalidad internacional, están hechas para favorecer sus intereses, claro que pudieran salirse con la suya, exigir indemnizaciones por sus “inversiones”. Esto lo hacen siempre, y cuando ya lo legal no funciona recurren a la fuerza: a las invasiones militares, a la guerra de rapiña, no fue lo que hicieron en Medio Oriente para controlar el petróleo?

Muchas veces pensamos, ¡ah! los recursos son del Estado y como el Estado somos todos nosotros, entonces todos somos dueños de los recursos, pero eso es falso. El Estado pertenece a la clase económica y políticamente dominante de nuestro país, esa clase esta conformada por varios grupos que monopolizan la riqueza, grupos de viejo cuño, para identificarlos mejor “los pelucones”, pero grupos nuevos también como los que están ligados a los proyectos mineros, petroleros, de hidroelectricidad, etc, que se presentan como opuestos a los “pelucones”. Estos son los dueños y los que se sirven del Estado para someter al pueblo y poder seguir enriqueciéndose. Estos grupos están unidos como el feto a su madre con las grandes transnacionales de los países imperialistas que nos dominan. Son una sola y misma cosa y por lo tanto estos grupos que son “ecuatorianos” defienden los intereses de sus amos extranjeros con igual o mayor ferocidad que ellos. Estos grupos utilizarán el Estado, en especial, las fuerzas armadas (policía, ejército) para que se haga la voluntad de sus amos extranjeros. En la práctica esto que significa, represión a toda manifestación popular que quiera oponerse a los designios extranjeros, ejemplo sufrido en carne propia, la represión contra las protestas contra las mineras transnacionales.

Pero se nos dirá que también los capitalistas están cambiando su mentalidad, hacia la RESPONSABILIDAD AMBIENTAL Y SOCIAL de las empresas. Entonces porque a nivel mundial se niegan a hacer algo realmente efectivo para detener la debacle ecológica de nuestro planeta. Mucho cacareo sobre el Calentamiento Global, pero hacen los grandes responsables de esto para detenerlo, absolutamente nada, solo nos dicen “oiga no abra mucho la puerta de su refrigerador”, pero no hacen nada para frenar las industrias más contaminantes, como la minera, que es responsable del 40% de las emisiones de carbono en el mundo. Y que no se diga que desde que el hombre está sobre la tierra ha habido contaminación, porque en incomparable la destrucción que pudieron haber hecho los sistema anteriores al capitalismo, en especial desde la revolución industrial.

En nuestro caso desde la conquista española el deterioro ambiental y social de nuestras comunidades ha permitido que ellos se hagan ricos empobreciéndonos, que ellos se hayan desarrollado impidiendo nuestro desarrollo.

Es claro que no puede existir un capitalismo responsable con el medio ambiente y la sociedad, pero podría existir un capitalista, un grupo de capitalistas o un sector del capitalismo que pudiera serlo?

Tampoco, porque el sistema capitalista en la generación de ganancias, para generar estas ganancias los capitalistas tienen que vender las mercancías que producen, al entrar en el mercado tienen que competir con otros. En qué se basa fundamentalmente esa competencia, en los precios, y eso es lógico y lo vemos hasta en los ejemplos más sencillos, cuando vamos de compras que es lo que buscamos? Los precios más bajos, muchas veces por nuestra situación económica incluso no tomamos en cuenta la calidad, únicamente nos guiamos por la cantidad de dinero que tenemos para comprar y en base a ello elegimos. Es más si hay 2 compradores vendiendo el mismo producto y el uno me pide por él 5 dólares, y por el mismo, exactamente el mismo, otro me pide 3, creo que la respuesta no hace ni falta escribirla.

Bien pero esto sucede a nivel también del mercado mundial, las grandes transnacionales compiten entre sí para lograr vender sus productos. Pensemos en empresas que van a vender cobre en el mercado, tienen que vender a mejores precios que otras porque si no lo hacen simplemente nadie les va a comprar y eso no es negocio. Pensemos también en que, las empresas venderán su cobre de acuerdo al precio que les haya costado producirlo (costos de producción) más la ganancia que ellos esperan obtener. Entonces si hay una fuerte competencia, le quedan dos opciones al capitalista: reducir su ganancia, o reducir sus costos de producción. ¿Por cuál de ellas creen que optan los capitalistas?, lógicamente por reducir los costos. Entonces imagínense si ellos tuvieran que pagar por los daños ambiéntales que provocan, si tuvieran que realmente ser responsables y desarrollar a las comunidades donde se instalan, si tuvieran que dar un porcentaje del 50% o más al país donde están explotando, eso que implicaría en términos de sus costos de producción?. Evidentemente ningún inversionista sensato va a reducir sus ganancias, pudiendo evitar todos estos costos, es decir, el hacerse “inversionistas responsables” les significaría reducir sus ganancias, porque, pues por qué al pagar por sus daños ambientales y sociales el costo de producción subiría, pues cómo sino se recuperaría este gasto, si una empresa minera tuviera que pagar por la contaminación del agua, los conflictos sociales que provoca, la pérdida de las fuentes de subsistencia de las comunidades, etc, etc, el costo de producción para ellos sería simplemente imposible de cubrir, y al cargarlo como parte de los gastos de producción, ese cobre tendría un precio que resultaría una locura en el mercado, sería invendible y por lo tanto no sería un negocio rentable, y ningún capitalista sensato hace negocios que no sean rentables. Y quién compraría un cobre tan caro, cuando le ofrecen otro mucho más barato, sin responsabilidad ambiental ni social. Entonces las empresas mineras no pueden darse el lujo de invertir más de lo que el mercado internacional les permite, y en el mercado internacional a diario hay una competencia por bajar los precios y ganar y acumular, y ahí nadie está pensando en los niños de la Oroya contaminados con plomo, arsénico y antimonio en su sangre, eso simplemente son parte de “los sacrificios” que los pueblos tienen que hacer para que el capital continúe su ciclo vital.

El sueño del buen capitalista que redistribuye su ganancia, no pasa de ser un cuento de hadas, en la vida real, los demás capitalistas se encargarían en seguida de eliminarlo porque si se pusieran a repartir sus ganancias, entonces como habría acumulación, y sin acumulación el sistema no puede subsistir.

La competencia capitalista es despiadada, el que más vende más gana, eso es todo y como lo dijimos lo que determina quien vende más son los precios más bajos. Por lo tanto hay que abaratar los costos de producción para ser competitivos. Entonces no corresponde a los inversionistas privados asumir estos gastos sino a los Estados y a los gobiernos, que están para apoyar al capital privado a través de la parte de riqueza social de la que se apropian vía explotación estatal de recursos, impuestos, etc. Es por ello que el gobierno de Canadá, por ejemplo, dice que para tratar de remediar en algo el problema de drenaje ácido de las minas, generado por la actividad de las mineras en ese país necesitaría entre 2 y 5 billones de dólares, con los cuales no cuenta. Y nos preguntamos ¿no deberían ser las empresas mineras que han generado todo ese desastre las obligadas a “remediarlo”? Según la lógica y la naturaleza del sistema la respuesta es NO.

Como la urgencia del capitalismo es su reproducción, hay que vender, vender y vender, esto se traduce en la actualidad en el más desenfrenado, inhumano y desbocado consumismo. El propio sistema se encarga de programar a la gente para el consumo, comenzando desde los niños, a los que les adiestra en la necesidad de consumir, hasta las cosas más inservibles y superficiales.

Como ha nivel mundial además hay una crisis de sobreproducción, es decir, se produce cada día tantas cosas que sobrepasan la capacidad de compra de la población, entonces existe una sobre oferta, entonces hay que dejar de producir, y esto provoca lo que se conoce como “recesión”, y la consecuencia de esto es el desempleo, un círculo vicioso del que el sistema capitalista no puede salir. Bien, pero como hay demasiadas cosas que vender y poca capacidad de la población para comprarlas, hay que buscar modos de que las cosas se vendan. Ejemplo: Ahora los aparatos electrodomésticos ya no duran como antes. Esto lo comprobamos todos los días. Un refrigerador ya no dura 30 o 40 años. Eso ya no es rentable para los fabricantes de refrigeradores, cuando una familia en 30 o 40 años puede consumir 4 o más refrigeradores, lo que es un aumento de la demanda. Entonces cada vez hay que hacer que las cosas tengan una vida útil mucho más corta. Los mismos carros, cuánto duran hoy en día, no son como los antiguos modelos que sobrevivían a sus dueños.

Para completar hay que imponer pautas de consumo que permitan que se compre más y todos los días más. Entonces se puede crear cosas que al poco tiempo quedan sin uso, como es el caso de los aparatos y mecanismos de las computadoras, por ejemplo, cada vez hay nuevas cosas que dejan obsoletas a otras, y claro, si hay nuevos modelos, los viejos salen del mercado y necesariamente uno debe optar por comprar los nuevos, ya que para los viejos ya no hay repuestos, ya no son “compatibles” con los nuevos modelos.

Pero también están programando a la gente para que consuma simplemente por motivos “subjetivos”, que quiere decir esto, solo por la necesidad de “estar a la moda”, por la competencia de quién tiene algo que es mejor que el de los demás. Lo que sucede con los celulares por ejemplo, la gente cambia de celulares para poder alardear con su círculo de relacionados que ya tiene el último modelo que trae algo “mejor” que el anterior.

Todo esto está pensado para aumentar la demanda, para que se vendan más y más celulares que están siendo producidos cada día. Pero nadie está pensando y en la mayoría de casos nadie conoce lo desastroso de la explotación del COLTAN, este mineral que es utilizado en los microchips de las baterías de los celulares para prolongar la duración de su carga.

Mientras millones de teléfonos celulares se venden en el mundo, la disputa por el control de los territorios en donde hay este mineral y otros, en especial en la República de El Congo (Africa), ha cobrado ya 3,5 millones de vidas desde 1998. Empresas belgas, alemanas y estadounidenses sostienen un permanente conflicto bélico en las zonas de explotación y reservas mineras. El saldo, 2.000 niños y campesinos africanos mueren por día en El Congo.

Por obtener el coltán se están destruyendo los bosques en el Congo. Estudios han relacionado casos de deformaciones congénitas en los niños con la explotación de este mineral. En las zonas de influencia donde se hace esta minería hay muchos casos de niños con piernas torcidas.

TENER CUIDADO CON LOS DISCURSOS

NO ES LO MISMO “ECUADOR LIBRE DE MINERÍA A GRAN ESCALA” QUE:

- Se puede hacer minería donde no contamine el agua

- Se puede hacer minería donde no afecte a las poblaciones

- Minería con acuerdo con las comunidades

- Minería con consulta previa

- Entregando un porcentaje a las comunidades

- Que la minería sea hecha por el Estado

SOLUCIONES

Para no usar el término del vocabulario desarrollista “alternativa”.

- No pago de la Deuda Externa

- Nacionalización inmediata del petróleo

- Recorte del gasto del Estado en burocracia, en publicidad, en la permanente campaña electoral en la que se encuentra.

- Inversión en el Agro, en especial en las pequeñas unidades productivas, para proteger y garantizar la soberanía alimentaria.

- Desprivatización de sectores estratégicos como la telefonía, el peaje vial, etc.

- Redistribución de la riqueza social, afectando a los grandes monopolios y banqueros.

- Preservar el agua y la biodiversidad para garantizar el derecho de las futuras generaciones a vivir en un medio ambiente sano.

¿POR QUÉ NOS OPONEMOS A LOS MEGAPROYECTOS MINEROS?

¿POR QUÉ NOS OPONEMOS A LOS MEGAPROYECTOS MINEROS?

1.- Nos oponemos, porque la minería transnacional en un país dominado significa: saqueo de materias primas y explotación de mano de obra barata, a la vez que condiciona a la dependencia y a la pobreza a los mayoría de seres humanos de dichas naciones. Para el capitalismo, el control de los recursos naturales como recursos estratégicos es vital para sostener el sistema productivo que ha creado. Es un sistema basado en la ganancia particular y no en la necesidad de la colectividad, lo que provoca una feroz competencia de los grupos de poder, y una presión mayor de explotación de la naturaleza, por eso las transnacionales mineras y petroleras llegan a nuestras comunidades llenas de ambición para llevarse nuestros recursos. Las corporaciones mineras llegan con el cuento que las inversiones y los proyectos mineros darán un despegue económico a las comunidades locales, pero ese cuento ya lo tren desde hace siglos, y tales "inversiones" en vez de traer la anunciada bonanza, lo único que han dejado es colonialismo y miseria, también contaminación y desastres ambientales irreversibles. Las corporaciones mineras son parte de la cadena de saqueo y explotación internacional, y culpables del atraso económico, social, cultural de nuestros pueblos.

La "minería sustentable" es el más asqueroso engaño, un protervo invento de las corporaciones imperialistas por tratar de tapar la gravísima crisis ecológica cuyos responsables son ellos y su sistema productivo capitalista-imperialista. La industria minera imperialista nunca responde a las necesidades básicas de los pueblos, su lógica es la ganancia y los intereses particulares, sus proyectos y su tecnologías responden a la anarquía del mercado capitalista, al irracional consumismo, su punto es como producir más ganancias, aunque su realización tenga que matar a los ecosistemas y a las propia comunidades locales, a ellos nos les interesas salvar a la gente peor a la naturaleza. Por eso, en los países dominados como el nuestro, donde las corporaciones, como las mineras, han clavado su diente, la miseria y la pobreza es el destino inevitable. Si bien los países llamados del "tercer mundo" poseen tanta riqueza mineral, y en algunos casos se explotan ya por siglos, por ejemplo Bolivia, donde desde la época colonial ha sido convertido en cantera minera, esto solo ha significado mayor pobreza, digamos extrema pobreza y dependencia. Chile, con medio siglo producir y exportar cobre (máximo productor de cobre mundial) sigue siendo un país del tercer mundo. De Perú ni hablar, es un país gobernado por la agenda de las corporaciones mineras, las cuales, han colocado gobiernos títeres, como los genocidas Fujimori y García que han sido perros guardianes de las transnacionales, sin embargo, el pueblo peruano, con sus minas de oro, plata, cobre, etc., tienen que vivir marcado por la corrupción, contaminación y miseria . En África, donde miles de seres humanos mueren de hambre, y donde, el principal interés del dominio geopolítico de los países imperialista ha sido, procurar esquilmar al máximo la riqueza mineral de esos pueblos, los resultados están a la vista: guerras fraticidas, contaminación, invasión y muerte para los millones de pobres del continente africano, en cambio, dominación, riqueza, abundancia para una minoría malvada de burgueses y países ricos.

2.- Nos oponemos, porque el querer convertir al Ecuador en país minero es someternos una vez más a la política extractivista de materias primas para la exportación, la cual responde a las demandas del mercado y a lo lógica de mayor acumulación del capital internacional y de profundización de la dependencia y control social y político, a la vez que los estados imperialistas se aseguran una nueva garantía para el pago de la deuda externa. La experiencia de la actividad petrolera muestra con creces el brutal saqueo y las consecuencias socio-ambientales que los hermanos nororientales tienen que sufrir, mientras que las transnacionales petroleras se llevan alrededor del 80% de las ganancias en este negocio que para ellos es redondo. Depender de uno o unos cuantos productos de exportación dentro de la lógica capitalista mundial significa ponernos la soga al cuello, y enterrar las posibilidades de un desarrollo sostenido, con una producción diversificada y un avance tecnológico de acuerdo a las propias necesidades sociales y ambientales que cubran las demandas de las mayorías populares. La historia del monocultivo de exportación como el café, cacao, banano es otro ejemplo de imposición imperialista donde los beneficiarios han sido los ricachos nacionales y extranjeros, el camino extractivista de la minería es otro negocio millonario en que ya sueñan los explotadores, para colmo apoyados por los organismo de desarrollo internacional como el FMI, el BID y Banco Mundial cuya finalidad dizque es luchar contra la pobreza.

3.- Nos oponemos, porque el sistema político y jurídico actual esta hecho a la medida de las transnacionales y sus socios nacionales, y de ninguna manera son garantía para precautelar los derechos y la soberanía del pueblo ecuatoriano. Con la "nueva" carta constitucional se cumplió un viejo truco de los explotadores –muy usado en nuestros países-, donde, cada vez que su sistema político entra en una grave crisis de representabilidad, inmediatamente recurren a la medicina salvadora de llamar a una "asamblea constituyente" y hacer nueva constitución, con esto fabrican una nueva máscara y le dan "salida" a esa crisis política y jurídica, lo que hacen es reestructurar el Estado burgués para continuar con la dominación. Esta nueva máscara ha llegado bajo el nombre de "revolución ciudadana". Con este truco de la "nueva" constitución, se han creado también, las típicas ilusiones reformistas que los explotadores están llamando "grandes avances", con lo que han complacido autollamados "izquierdazos", estos "grandes avances" incluye el "ecologismo infantil" concretado en una serie de artículos de ley que les tienen a orinar de alegría a las ongs que viven del negocio de la "lucha ambiental" y de la "lucha por los DDHH".

Pero, ¿cual es la cruda verdad? Resulta, que este nuevo marco jurídico, que incluyen los "grandes avances" está abriendo las puertas de par en par para dar la bienvenida al imperialismo minero, justo lo que necesitaban las transnacionales, como complemento la nueva ley minera será la puñalada final que legalizará la invasión y el saqueo en perjuicio del pueblo ecuatoriano. El Estado ha dado todas las ventajas a los grupos de poder extranjero y nacional para conseguir millonarias ganancias en base a nuestros recursos naturales, ha entregado a las corporaciones mineras miles de hectáreas en concesión y casi gratis (1 dólar por hectárea) para operaciones mineras, incluso en algunas provincias como Zamora se ha concesionado la totalidad de su extensión física, el nuevo marco jurídico garantiza el negocio de las transnacionales mineras. Incluso, todo fue diseñado, para no afectar en nada los intereses de las mineras, la mismas leyes que se pretenden aprobar, están imposibilitadas de intervenir en las ya otorgadas concesiones, la ley no puede ser aplicada retroactivamente, por eso las transnacionales como Iamgold, Corriente Resources-Ecsa, IMC, Kinroos-Aurelian están en su fiesta, apoyan dedicadamente el nuevo proyecto de ley minera y apuntalan decididamente al gobierno vendepatria de Correa, pues sus títulos mineros están plenamente vigentes.

Las Fuerzas Armadas, parte esencial del Estado, han estado muy comprometidas en actividades mineras en contubernio con las transnacionales, como Goldmarca, TVX; con razón se han constituido en guardianas celosas de los intereses mineros transnacionales, y a vez entendemos la brutal represión que provocaron contra los pueblos de Gualaquiza y Pangui diciembre del 2006.

4.- Nos oponemos, porque el marco institucional que evaluará y controlará la actividad minera será otro tongo burocrático permeable y al servicio de las transnacionales y ricachos locales, de hecho el estado y sus instituciones de control ni siquiera han podido aplicar el llamado Mandato Minero. Lo que se hará es crear nueva burocracia para servir a la mineras, y los llamados controles o mecanismos de control ambiental serán puro parapeto tecnocrático y el caldo de cultivo para la corrupción. El ministerio de Minas y Petróleos y el de El Ambiente, serán caras de una misma moneda, actuaran en protección de los intereses de los poder del negocio minero internacional y en contra del pueblo como ya lo han venido haciendo todo un siempre. El "gran avance" es que los estudios de impacto ambiental estarán a cargo del ministerio de El Ambiente, vociferan chifladamente los "comisionados" del congresillo que están imponiendo la nueva ley minera, ¿acaso las mineras se oponen a eso?, ¡claro que no!, como tampoco se oponen a que haya que "sacar permisos" de la secretaria del Agua, peor aun, cuando las transnacionales y vendepatrias saben que en dichos organismos estarán las mismas sabandijas que actuarán como sus recaderos, por ejemplo, el actual director de la Secretaría del Agua es el mismo Jorge Jurado, que fue Subsecretario del Minas, un conocido personaje que con su "fundación ecológica" participó activamente del proyecto imperialistas Minerales, Minería y Desarrollo Sustentable MMDS, cuyo financiamiento vino de la corporaciones mineras, entre ellas la Newmont, este proyecto fue para posesionar la llamada "minería sustentable".

5.- Nos oponemos, porque la decisión sobre los proyectos son tomadas por los interesados del negocio minero, la misma constitución que se acaba de aprobar niega tajantemente la participación del pueblo en las decisiones, el Art. 398 sólo da "derecho" de "información" y "consulta" sobre tal o cual proyecto, la decisión de oposición del pueblo no es vinculante, el pueblo es considerado como un "tonto" al que hay que informarle y aunque se oponga no hay que hacerle caso, solo se hará un "consulta" como quien se dice para que no jodan, quien decidirá será la ley minera y el ministerio de Minas y Petróleos, y como el Estado Burgués ecuatoriano, sus ministerios y su ley están sometidos al imperialismo, en última instancia, quien verdaderamente decide, son las transnacionales mineras, esto pasó y está pasando en Ecuador.

El estado y el gobierno de turno gastan millones en manipular las conciencias y dar informaciones falsas sobre el supuesto desarrollo que dejaría la industria minera. Pese a la envergadura de los proyectos y sus impactos, el Estado no ha gastado ni una sola hoja volante para informar al pueblo el verdadero significado de estos proyectos, ¿por qué el ministerio del Ambiente, el de Salud o cualquier otro, no han dicho nada sobre las graves consecuencias sociales y ambientales que provoca la minería a gran escala?, porque tanta farsa. Mas bien, la actitud sesgada del gobierno, ha hecho que el ciudadano Correa sea el promotor número uno de lo megaproyectos mineros, esta política servil a favorecido y se ha encadenado a la millonaria campaña que hacen las transnacionales mineras para comprar conciencias y ganarse una opinión favorable a sus proyectos. Es un circulo vicioso entre el imperialismo y un Estado dominado a su servicio: crear pobreza y aprovecharse de ella a través de míseros regalos y discursos de "apoyo al desarrollo" para permitir el visto bueno a los proyectos.

6.- Nos oponemos, porque consideramos: que este tipo de actividad, no es sustentable al explotar recursos naturales no renovables. Como una de las actividades industriales más contaminantes a la integridad de los ecosistemas. Pone en peligro la disponibilidad y la calidad del agua. Contamina el aire y la tierra.

Como una actividad de enorme conflictividad y violencia social que ha llevado incluso a guerras y horrorosos crímenes en muchos países del mundo. Esta realidad se ha confirmado en nuestro propio país, en donde, las empresas transnacionales han sido las causantes de crear un clima de alta violencia social en todos los lugares donde se llevan adelante los proyectos. Muchos dirigentes y personas que se oponen a la actividad de estas empresas están siendo perseguidos y acosados judicial y extrajudicialmente, la resistencia de las comunidades y organizaciones populares es criminalizada con afán de deslegitimar su verdadero carácter y objetivos.

Por eso, las compañías que desarrollan la minería a gran escala, se han constituido en una grave amenaza a los Derechos Fundamentales que han adquirido las personas y comunidades y que están reconocidos en los mismos sistemas jurídicos. Algunos de estos Derechos tienen que ver con el respeto a la integridad física, al derecho de calidad de vida, a la salud y la alimentación sana, al derecho a vivir en un ambiente sano y libre de contaminación; el derecho a tomar decisiones (en el nuestro ya no hay), el respeto de acuerdos y convenios internacionales sobre los pueblos originarios y campesinos, el respeto al derecho de la cultura, el derecho a no ser desalojados, el derecho de precaución ante peligro inminente. Todos estos derechos humanos han sido violados sistemáticamente por las empresas mineras en su ambición de enriquecimiento.

Ante toda esta injusticia, el pueblo conciente, las organizaciones y comunidades afectadas por los megaproyectos han levantado una lucha consecuente para parar estos proyectos de muerte y resistir por la vida, la dignidad y la soberanía.

¡POR UNA LINEA DE CLASE EN EL CAMPO,

UNIDAD Y LUCHA CAMPESINA!

¡LUCHAR CONTRA EL OPORTUNISMO Y LA POLITIQUERIA!

¡FUERA MINERAS TRANSNACIONALES!

¡ABAJO EL GOBIERNO VENDEPATRIA!

COORDINADORA CAMPESINA POPULAR CCP

DE MORONA SANTIAGO

PARO AL SUR DE MORONA SANTIAGO

"NO MINERAS IMPERIALISTAS, NINGUNA LEY QUE ABRE LAS PUERTAS A LOS PROYECTOS DE MUERTE"

Desde las 5 AM de este miércoles 17 de diciembre de 2008 campesinos del sur de Morona Santiago se levantaron, unas vez más, en rechazo a los proyectos mineros a gran escala que se quieren instalar en la zona. La protesta es contra la transnacional canadiense Corriente Resources-ECSA que adquirió alrededor de 60.000 hectáreas en concesiones en la cuenca del río Zamora, la mayoría de sus títulos mineros siguen plenamente vigentes y bajo la venia del estado ecuatoriano y el gobierno de turno.

El Llamado de la Asociación de Campesinos de Limón Indanza ACLI y la Coordinadora Campesina Popular de MS tuvo eco y el cierre de vías se da en tres puntos del sur de Morona Santiago, bloqueando en dirección hacía Azuay y Zamora Chinchipe. Los campesinos mantienen bloqueado los cantones Limón, San Juan Bosco, a dicha medida se han sumado también pobladores de Tucumbaza y Gualaquiza cuyas rutas están cerradas. Los protestantes han manifestado que se mantendrán firmes y que dichas medidas son preventivas y serán progresivas si el gobierno persiste en aprobar la nueva ley minera o continua con la actitud entreguista de los recursos naturales a las transnacionales mineras.

Con contundentes obstáculos de rocas y piedras los manifestantes llevan adelante este paro cuyos objetivos son rechazar la política servil del gobierno de Correa, el rechazo total al proyecto de ley minera, a la que consideran un instrumento legal que garantizará el saqueo y la contaminación, y que permitirá que los imperialistas mineros se llenen sus bolsillos.

Son ya tres años (de intensa oposición a los proyectos) y en otros casos hasta más de una década, en que el campesinado del sur de Morona Santiago, se ha levantado tenazmente contra las empresa extranjeras que han invadido la región, las cuales han creado gravísimos problemas sociales entre ellos la violación de derechos humanos y derechos de comunidades y personas. Sólo la lucha popular ha podido parar a raya los negros fines de la empresa canadiense Corriente Resources_ECSA, cuyos proyectos de Mirador y Pananza están suspendidos. La intensa resistencia del campesinado y sus organizaciones ha sido esencial para no permitirles a los invasores continuar, el pasado 2 de diciembre se cumplió dos años de la paralización de dichos proyectos de muerte.

Los campesinos rechazan también la farsa de la llamada "reversión" de concesiones con lo que el gobierno trata de engañara a la gente, dicen que la mayoría de títulos mineros de las trasnacionales y testaferros (los de mayor importancia y los que mayor conflicto han generado) están plenamente vigentes, es más, que ni entrando en vigencia la "maravillosa" nueva ley minera serán tocados, porque dichas concesiones ya fueron entregadas anteriormente y la ley no es retroactiva, si acaso, se pensara "reconsidéralas" de nuevo.

Algunos dirigentes -ubicados en el sector Plan de Milagro- hicieron un llamado a otros sectores sociales y políticos a salir a las calles en forma franca y honesta, y criticaron las actitudes del cálculo politiquero y el reformismo que tanto daño hace al movimiento popular. Es hora de ir construyendo una nueva forma de organización popular, donde el poder se construya desde las bases que rompa con los caudillos al servicio de las ongs, el electoralismo burgués y patrones reformistas que son verdaderas barreras contra el avance de la conciencia y práctica del pueblo, concluyeron.

EQUIPO DE COMUNICACIÓN DE LA CNDVS

Emitido el 17 de diciembre de 2008

CNDVS RATIFICA PARO GENERAL DE COMUNIDADES AFECTADAS POR LA MINERIA Y DE ORGANIZACIONES POPULARES EN RESISTENCIA

La DIECIOCHAVA jornada del Diálogo por la Vida, convocada por la COORDINADORA NACIONAL POR LA DEFENSA DE LA VIDA Y LA SOBERANIA CNDVS y su filial la ASAMBLEA PRO DEFENSA DE NUESTROS RIOS, y que se celebró este pasado sábado, 6 de diciembre, en la Comunidad La Nueva Organización Campesina del cantón Naranjal, ratificó la convocatoria a un PARO GENERAL de comunidades afectadas por la minería y de organizaciones populares en resistencia, la decisión ya fue tomada en la Asamblea General del pasado 11 de noviembre y ahora fue ratificada con fecha.

Con la participación de alrededor de 300 delegados de distintas regiones y provincias del país se desarrolló el Diálogo por la Vida, cuyo principal punto de agenda era la discusión del proyecto de nueva ley minera, y las acciones de resistencia que emprenderán las comunidades y organizaciones. Las resoluciones fueron las siguientes:

1. Ratificar la convocatoria a un Paro General para la próxima semana en que inicia el tratamiento de la ley minera por parte del congresillo. (comunidades saben día y hora)
2. Archivo de todas las concesiones de las trasnacionales y sus megaproyectos mineros.
3. Extinción de concesiones de compañías mineras que están exterminando comunidades y ríos y que actúa bajo el membrete de "pequeña minería".
4. Archivo del proyecto de nueva ley minera por ser un instrumento legal que permitirá abrir las puertas al capital transnacional minero y garantizar el saqueo y la dominación imperialista.
5. Archivo del proyecto de nueva ley minera porque atenta contra los derechos consagrados en la Nueva Constitución, entre ellos, el derechos al Agua, a la Salud, de la Naturaleza y la Soberanía Alimentaria, cumpliendo las exigencias de las corporaciones transnacionales mineras que requieren con urgencia el "marco legal" para el desarrollo de sus proyectos.
6. Exigir al Defensor del Pueblo de Ecuador actué inmediatamente, conforme manda la Constitución, en torno a dar trámite a la queja y denuncias presentadas por la CNDVS.
7. Archivo de procesos indagatorios, que por denuncias falsas y mal intencionadas, están ventilándose en Fiscalías de Morona Santiago contra compañeros que en forma pacífica, y en uso del derecho de libre expresión, se oponen a que Ecuador sea convertido en una cantera minera de las transnacionales imperialistas.
8. Trabajar resueltamente en todas la filiales, preparar en las comunidades las mejores condiciones para el éxito de la Medida de Hecho. Informar, planificar, organizar.
9. Llamar a la unidad y a la solidaridad de las demás organizaciones sociales a ser parte de esta movilización popular nacional, campo y ciudad, es hoy, mañana será tarde.
10. Convocar a una asamblea de delegados de la CNDVS par el día viernes, 12 de diciembre, para ultimar detalles.

"POR UN ECUADOR LIBRE DE MINERIA A GRAN ESCALA"

¡VIVA EL PARO GENERAL CONTRA LA NEFASTA LEY MINERA!

COORDINADORA NACIONAL POR LA DEFENSA DE LA VIDA Y LA SOBERANIA CNDVS

EQUIPO DE COMUNICACION DE LA CNDVS, emitido el 8 de diciembre de 2008

RECHAZO A LA "SOCIALIZACION" EN CUENCA

NUESTRA PROPUESTA ES CLARA: NO QUEREMOS LOS PROYECTOS MINEROS ¡CARAJO!

Unas 400 personas marcharon y protestaron este jueves 4 de diciembre en la ciudad de Cuenca contra la "Comisión Socializadora" del nuevo proyecto de ley minera. La marcha partió a las 10 AM desde el parque de San Blas hacia la gobernación, frente al parque Calderón. La convocatoria hecha por la Comisión del Medio Ambiente de Victoria del Portete y el Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama tuvo acogida pese al poco tiempo que hubo para la convocatoria, un buen número de ciudadanos cuencanos también se hicieron presentes. Sólo un reportero desenchufado de una radio local, que con total mala fe, daba a conocer en su noticiero del medio día que apenas unas "70" personas protestaron. La realidad fue otra y la verdad es diferente.

Cabe indicar que dicha comisión, encabezada por la Irina Cabezas como presidenta, venía a Cuenca como parte de un itinerario para "socializar" el nuevo proyecto de ley minera, pero muy curiosamente, y a última hora , se dio a conocer algo distinto, que la comisión estaría en la gobernación del Azuay para "recoger propuestas" de los distintos sectores. La pregunta es obvia: ¿Por qué cambiaron el objetivo de la presencia de la comisión a la ciudad de Cuenca? ¿Acaso les asusta la enorme oposición que distintas zonas del Azuay están contra los proyectos mineros?

LOS TRUCOS DEL GOBERNADOR NO FUNCIONARON

El archiconocido "socialista" gobernador del Azuay Oswaldo Larriva, el que encabezó la brutal represión de los últimos levantamientos anti mineros, y donde decenas de personas fueron a la cárcel y resultaron heridos (y que las comunidades no olvidan), volvió a fracasar en su ya conocida maña de crear confusión y división en las comunidades con el objetivo de que estas no salgan a la protesta. Inventando falsas informaciones sobre el contenido de reuniones, haciendo llamados al "diálogo civilizado", haciendo oficios donde enfatiza que todos serán "bien recibidos", convenciendo a autoridades de Juntas Parroquiales y manejando a los conocidos chupamedias que ostentan los cargos oficialistas de tenientes políticos, a quienes les hacen "grandes" ofrecimientos, o les hacen gotear alguna prebenda de tal o cual proyecto "social", o alguna "obrita física" -práctica típica de la politiquería barata criolla- , con todo eso, no pudo ni paralizar, ni suavizar la protesta. Aunque no fue gratuito el cambio del objetivo de la reunión, de "socialización" a "recolección de propuestas". Simplemente no funcionó la maña, y la PROTESTA fue un éxito a todas luces. Mientras tanto, dentro de la sala de la gobernación, los delegados presididos por la señora Irina Cabezas y el gobernador cantaban letanías de la nueva ley minera frente a una veintena de presentes entre perdidos y confundidos, y ante unos cuantos y muy conocidos esbirros de las transnacionales. Afuera las comunidades en resistencia hacían una enérgica protesta.

EL CUENTO CHIMBO DE LA "RECOLECCION DE PROPUESTAS" Y LA "SOCIALIZACIÓN"

La hipocresía de la señora Irina Cabezas no tiene nombre. Como, una persona que a toda popa repite los mismos cuentos de la transnacionales -y ahora las ordenes del ciudadano Correa- sobre la minería y la nueva ley pretende llamar a "dialogar" o "recibir propuestas", ¿para que querría las "propuestas" de los afectados y opositores a los proyectos?, seguro para poner en el tacho de la basura. Ella repite el mismo discurso de las transnacionales, en Telerama, "es absurdo e ilógico oponerse a la nueva ley de minería, es más bien una oportunidad para las comunidades", diario la HORA: "Esta ley es necesaria para el país y es imposible cerrar los ojos al desarrollo porque le abre las puertas al Ecuador para una mejor sustentabilidad económica" y en la HORA "Esta ley da paso a la protección de la biodiversidad y la generación de una minería responsable". Es el mismo truco de palabrería ideológica que las corporaciones imperialistas le inyectaron al gobierno, con el llamado a dar "propuestas" o la cantaleta de "oír" a todos los sectores, lo único que pretenden, es tratar de "legalizar" confundiendo a la población y dar paso a la nefasta ley. Sino, veamos las famosas "socializaciones", puro tongo, que nos son más que reuniones con los propios mineros, más específicamente con ricachos que se hacen pasar como "mineros artesanales" y que son causantes de desastres ambientales, los cuales manipulan a cientos de trabajadores de minas o mineritos pobres, a quienes les manipulan diciendo que la "minería está en peligro", a su vez, todos estos ricachos mineros están totalmente controlados por transnacionales, las cuales les mueven –a punte billete- por un lado y por otro a favor de sus conveniencias e intereses. Con estos sectores el gobierno y su ministerio de Minas hace sus "socializaciones", porque en la gran mayoría sectores sociales no puede, un ejemplo fue lo de este jueves 4 de diciembre en la ciudad de Cuenca, donde por temor a las comunidades en resistencia tan solo llamaron a una "recolección de propuestas". No pudieron hacer en Morona Santiago, donde fueron el mes pasado, y gastaron la plata del pueblo, dicha "socialización" fue rechazado en Gualaquiza, y en otros lugares apenas pudieron reunirse con simpatizantes de las transnacionales en ridículas y casi vacías reuniones. También en Molletero fueron rechazados y a Victoria del Portete ni llegaron.

Entonces, las personas se preguntan ¿cómo se puede llamar a que se hagan "propuestas" o llamar a las famosas "socializaciones" si todo ya está decidido?, y aun más, cuando la misma comisión y el mismo que envía la ley, o sea el presidente Correa, han declarado a viva voz que se debe aprobar la ley y sin cambios. Basta de hipocresía y engaños.

Ventajosamente las comunidades afectadas y organizaciones aglutinadas en la Coordinadora Nacional por la Defensa de la Vida y la Soberanía CNDVS no requieren tales "socializaciones", porque ya desde hace mucho se han preocupado de estudiar el problema minero y lo han hecho también en los aspectos jurídicos, en cambio, la comisión está atrasada en empaparse la real dimensión de problemática minera.

OTRO CUENTO CHIMBO EL DE LA "REVERSION" DE CONCESIONES

Los representantes del gobierno de turno se desbuchan anunciando que miles de concesiones están siendo revertidas al estado y que están haciendo grandes avances en los controles a la actividad minera, pero resulta que la cruda realidad dice lo contrario. NO SE HA TOCADO NI UN PELO a los títulos mineros más importantes, y que están en manos de la trasnacionales imperialistas y son bandera de los proyectos de minería a gran escala en Ecuador. Como constató la CNDVS en la dirección de minería del Azuay, las concesiones de IAMGOLD, Corriente Resources-ECSA, IMC, Kinroos-Aurelian siguen plenamente vigentes, pese a ser las que mayor conflicto social y violencia han creado, y solo para mencionar las más conocidas. El tongo de la famosas "reversiones" se enfoca a "concesiones" en su mayoría de ningún interés para las corporaciones, muchas abandonadas y caducadas, en cambio otras se refieren a titulares "sin poder económico" que no pueden cumplir los mínimos requisitos que la ley precisa en el mantenimiento de dichas concesiones. Muchas de ellas que no han sido antes sancionadas o revertidas por la propia ineptitud y la incapacidad física de control del Ministerio hoy llamado de Minas y Petróleos. En concreto, lo que el gobierno quiere con el cuento de hacer mucha bullaraca con las "concesiones revertidas", es crear un ambiente de que "están muy preocupación" sobre el problema, que aparente mostrar "lo mucho que se hace" en cuanto a las "mal concedidas" o "ilegales" concesiones mineras, con eso tratar de confundir a la población en general. Pero en cuánto a las comunidades afectadas y organizaciones en lucha ese cuento ya no surge efecto.

RECHAZO TOTAL A "SOCIALIZACION DE NUEVA LEY MINERA" EN CUENCA

"No queremos debatir el nefasto proyecto de ley hecha por las transaccionales mineras y los burócratas del ministerio de Minas y Petróleos", esas eran las declaraciones de los dirigentes de la protesta de Cuenca. "Nuestra propuestas es el archivo del proyecto de ley minera, y no creemos en el tal diálogo de propuestas, porque la propuesta de vida, para nosotros, es no a la contaminación, no al desalojo, no la muerte, si a la vida, si al agua, si a la soberanía" declararon los participantes.

Las comunidades y organizaciones no están pidiendo el cambio de una coma, o de un párrafo del proyecto oficialista de ley minera, tampoco están pidiendo tales o cuales "regalías" o tales o cuales "controles ambientales". El pueblo pide el ARCHIVO de los megaproyectos mineros y el fin de toda minería que está matando comunidades y ecosistemas, el ARCHIVO del proyecto de ley minera por ser un instrumento jurídico que abrirá las puertas a las trasnacionales convirtiendo al Ecuador en una cantera minera, se oponen a dicho proyecto por ser una arma jurídica que legaliza el desalojo, la represión contra la comunidades, el robo del agua, la contaminación, y viola derechos humanos tan básicos como la capacidad de decidir su futuro.

La COORDINADORA NACIONAL POR LA DEFENSA DE LA VIDA Y LA SOBERANIA CNDVS fue la primera organización que se pronunció contra el nuevo proyecto de ley minera y pidió el ARCHIVO de dicha ley, fue el pasado 27 de noviembre ante la comisión de la Económico y Productivo que preside Cabezas. Allí los dirigentes de la CNDVS no fueron a pedir "enmiendas" o dar "ideas" a la ley, fueron a dar a conocer sus puntos de vista y advertir sobre las gravísimas consecuencias sociales que se avecinan si se da paso a la industria minera a gran escala, cuyo visto bueno y legal quieren sellar con la nueva ley minera.

En un momento de la protesta del interior de la gobernación apareció la señora Irina Cabezas junto a otros de la comisión, hipócritamente decían que pasen a "dejar sus propuestas", pero el rechazo fue total e incluso hubo mucha indignación, una señora de Molleturo dijo "que acaso no entienden, nosotros no queremos la minería, esa es nuestra propuestas, ya estamos cansados de los diálogos", otra señora altamente dijo " ya basta de engaños, el gobierno nos propuso una solución hace tiempos, y hasta negociaron la devolución de las 3000 hectáreas con Iamgold, pero solo fue un engaño, no queremos ninguna ley ni ninguna minera", en cambio un señor de avanzada edad dijo: "fuera, lárguense con los mineros, ya no creemos en sus socializaciones"

Todos gritaban la consigna:

"LA LEY DE MINERÍA, ES UNA PORQUERÍA,

Y EL DIALOGO MINERO, AL BASURERO"

El rechazo fue total, Irina Cabezas y sus acompañantes fueron impugnados y custodiados por las fuerzas represivas regresaron al interior de la gobernación, mientras una señora encopetada se quejaba de que "no era correcto protestar en la calle", luego se supo que había sido la jefa política del cantón Cuenca, que amenaza en enjuiciar a los protestantes por hacer cosas "ilegales".

Luego, el Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama dedicó una canción al ciudadano Correa en tono de la naranja:

EL CORREA PRO-MINERO

LA PATRIA QUIERE ENTREGAR,

A LOS GRINGOS CANADIENSES

QUE NOS VIENEN A ROBAR

¡FUERA MINERAS DE AQUÍ!

¡FUERA MINERAS DE ALLÁ!

¡FUERA MINERAS, LARGÓ AL CANADA